Arbeidsrecht

8 december 2021

De Europese richtlijn transparante en voorspelbare arbeidsvoorwaarden. Wat gaat er in hoofdlijnen veranderen? En wat betekent dit voor werkgevers en werknemers?

Arbeidsrecht

Sabrina Krassenburg

In 2019 is door het Europees Parlement en de Raad de Europese richtlijn transparante en voorspelbare arbeidsvoorwaarden aangenomen. De richtlijn bevat minimumrechten en draagt bij aan een actualisering van de regels met betrekking tot informatie die aan werknemers verstrekt moet worden over hun arbeidsomstandigheden.[1] De richtlijn moet uiterlijk 1 augustus 2022 in Nederland geïmplementeerd zijn.

Inmiddels is op 11 november 2021 de memorie van toelichting en het voorstel voor de wetswijziging gepubliceerd. Daarin is toegelicht hoe de Nederlandse wetgeving zal veranderen als gevolg van de implementatie van de richtlijn. De belangrijkste wijzigingen uit het wetsvoorstel zien onder andere op de uitbreiding van de informatieverplichting, het verbieden van nevenwerkzaamheden en de beperking van de mogelijkheid tot het overeenkomen van studiekostenbedingen.

Uitbreiding informatieverplichting

Werkgevers zijn al wettelijk verplicht om werknemers schriftelijk te informeren over een aantal details van de arbeidsrelatie, zoals bijvoorbeeld de functie, datum aanvang arbeidsrelatie en het salaris. Daarnaast dienen werkgevers vanaf 1 augustus 2022 de werknemers onder andere ook te informeren over werk- en rusttijden, het opleidingsbeleid en de procedures bij ontslag. Werkgevers dienen deze informatie op te nemen in bijvoorbeeld een personeelshandboek en beschikbaar te stellen aan werknemers.

Nevenwerkzaamheden

In een arbeidsovereenkomst is het nevenwerkzaamhedenbeding een veel voorkomende bepaling. Het staat werkgevers vooralsnog vrij om in arbeidsovereenkomst nevenwerkzaamheden geheel of gedeeltelijk te verbieden. Tot op heden is er over dit beding niets geregeld in de Nederlandse wetgeving. De richtlijn wil hier verandering in aanbrengen en tracht het gebruik van het nevenwerkzaamhedenbeding terug te dringen.

In het wetsvoorstel is in artikel 7:653a BW opgenomen, dat het verboden is om een werknemer te beperken arbeid voor anderen te verrichten, tenzij dit objectief gerechtvaardigd kan worden door de werkgever.[2 & 3] Objectieve redenen zijn onder andere: de bescherming van de vertrouwelijkheid van bedrijfsinformatie, het waarborgen van de integriteit van overheidsdiensten of het vermijden van belangenconflicten. Het is overigens niet noodzakelijk dat de objectieve redenen vooraf worden opgenomen in het nevenwerkzaamhedenbeding.

Studiekostenbedingen

Ook studiekostenbedingen komen regelmatig voor in arbeidsovereenkomsten. Op basis daarvan kan een werkgever de kosten, die hij maakt voor een opleiding van de werknemer, geheel of gedeeltelijk van de werknemer terugvorderen. Bijvoorbeeld als de werknemer vroegtijdig bij de werkgever vertrekt, waardoor de werkgever zijn investeringen in de opleiding van de werknemer niet volledig kan benutten. Vanaf 1 augustus 2022 wordt de mogelijkheid van de werkgever om de kosten van opleidingen op basis van een studiekostenbeding op de werknemer te verhalen beperkt. Een studiekostenbeding is niet langer toegestaan voor kosten die de werkgever maakt aan opleidingen voor werknemers die noodzakelijk zijn voor de uitoefening van de functie van de werknemers. Het dient dan te gaan om opleidingen die bij wet of bij cao verplicht zijn voor een werknemer. Voor de kosten van opleidingen die niet bij wet of CAO verplicht zijn, mag de werkgever wel nog steeds een studiekostenbeding opnemen in de arbeidsovereenkomst.

Verder is in het wetsvoorstel artikel 7:611a BW opgenomen waarin is bepaald, dat de tijd die de werknemer aan de verplichte opleidingen besteedt als arbeidstijd dient te worden beschouwd.

Tot slot

Het wetsvoorstel moet nog door de Tweede Kamer inhoudelijk worden behandeld, waarna ook de Eerste Kamer nog met het wetsvoorstel zal moeten instemmen. We houden u daarom op de hoogte van de verdere ontwikkelingen.

[1] Richtlijn (EU) 2019/1152 betreffende transparante en voorspelbare arbeidsvoorwaarden in de Europese Unie

[2] https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?id=2021Z20260&dossier=35962

[3] https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2021/11/12/wetsvoorstel-implementatie-richtlijn-transparante-en-voorspelbare-arbeidsvoorwaarden

Laatste nieuws

Franchise

Help! Mijn franchisenemers gaan niet akkoord met mijn drempelwaarden!

Op 1 januari 2021 is de Wet franchise ingegaan. Het doel van deze wet is om knelpunten bij de franchisesamenwerking tegen te gaan. Eén van de gevolgen van de introductie van de Wet franchise is dat een franchisegever drempelwaarden moet opnemen in de franchiseovereenkomst. Maar wat als de franchisenemers niet akkoord gaan met de drempelwaarden die de franchisegever voorstelt?

27 juni 2022

Meer hierover

Franchise

Contractuele boete gematigd vanwege coronamaatregelen

In een franchiseovereenkomst staat doorgaans een contractueel boetebeding. Dat beding bepaalt dat een geldboete verschuldigd is op het moment dat afspraken in de franchiseovereenkomst niet worden nagekomen. De schuldenaar kan dan wel aan de rechter vragen om deze contractuele geldboete te matigen, bijvoorbeeld vanwege de coronamaatregelen, zoals blijkt uit een recente kwestie.

7 juni 2022

Meer hierover

Arbeidsrecht

Case: Juridische structuur - Excelsior Rotterdam

Als Betaald Voetbal Organisatie heeft u te maken met andere bedrijfsstructuren dan een normale onderneming. Hoe zorgt u voor een goede juridische structuur binnen de organisatie? En wat is daarbij belangrijk? Daan Bovenberg, algemeen directeur van Excelsior Rotterdam, vertelt zijn ervaring. 

27 mei 2022

Meer hierover